Венесуельському лідеру Ніколасу Мадуро та його дружині Сілії Флорес висунули додаткові звинувачення у змові з метою вчинення катувань. Ця справа може відкрити нові можливості для кримінального переслідування за злочини, скоєні за межами країни, де розглядають справу, і стати важливим прецедентом для жертв авторитарних режимів, передають “Край”.
Про це пише експертка з міжнародного права Гіссу Ніа у матеріалі для Atlantic Council, переклад якого опублікував сайт Charter97.org.
У чому звинувачують Мадуро та його дружину
Нові звинувачення доповнили раніше висунуті справи, пов’язані з наркотероризмом, наркоторгівлею та порушеннями законодавства про зброю.
За версією американських прокурорів, Мадуро та Флорес використовували державні силові структури для придушення політичних опонентів. Зокрема, йдеться про катування затриманих.
Серед імовірних потерпілих були громадяни Венесуели та щонайменше троє громадян США.
В обвинувальному документі перелічено різні методи жорстокого поводження: катування електричним струмом, удушення, зґвалтування, тривалу ізоляцію та погрози розправою над родичами ув’язнених.
«Тисячі венесуельців зазнавали переслідувань, погроз, арештів, катувань і вбивств з боку людей, які діяли від імені держави», — стверджує сторона обвинувачення.
Водночас наведені твердження є звинуваченнями, які мають розглядатися в межах судового процесу.
Як американське законодавство дозволяє переслідувати за катування за кордоном
Американське законодавство передбачає можливість кримінального переслідування за певні випадки катувань, скоєних за межами США, якщо обвинувачений перебуває на американській території.
Цей механізм має особливе значення для Венесуели. Протягом багатьох років ООН та міжнародні організації документували повідомлення про злочини, пов’язані з режимом, однак притягнути винних до відповідальності було складно.
На думку експертки, справа Мадуро може продемонструвати, як національні суди здатні допомагати в переслідуванні за тяжкі злочини, навіть якщо вони були скоєні в іншій державі.
Чому ця справа може стати важливим прецедентом
Потенційне значення справи виходить за межі Венесуели. Вона може вплинути на те, як країни використовують власне законодавство для притягнення до відповідальності осіб, яких підозрюють у катуваннях за кордоном.
Гіссу Ніа також закликає Конгрес США ухвалити закон, який дозволив би американським судам переслідувати винних у злочинах проти людяності, скоєних за межами країни.
Водночас, наголошує експертка, для повноцінного правосуддя важливі не лише судові процеси за кордоном, а й демократичні зміни всередині самої Венесуели.
Отже, нові звинувачення проти Мадуро та його дружини можуть стати важливим етапом у справі про ймовірні злочини режиму. Проте реальні наслідки залежатимуть від подальшого перебігу судового розгляду та можливостей довести висунуті звинувачення.
